中古屋裝潢

　　日本政府7月1日在一片爭議和抗議聲中決定解禁集體自衛權。首相安倍晉三上臺以來，在各個場合做出種種不合邏輯的解釋、辯護，試圖為解禁正名。
　　2012年12月再次出任日本首相以來，安倍不斷渲染日本受到所謂“威脅”，多次在國會聲稱：“日本領海接連受到侵犯。”
　　對安倍這種為應對外部“威脅”而解禁集體自衛權的說法，輿論並不認同。日本《每日新聞》一篇社論評述，考慮到安倍政權的外交態度和歷史認知，人們不得不擔憂，一旦集體自衛權獲得解禁，將可能導致日本對外關係進一步緊張、自衛隊的海外活動無限制增多、日本憲法第九條體現的“和平主義”理念偏離正軌。
　　對安倍不斷提及的“威脅論”，札幌市市長上田文雄批評：“這種煽動危機感的做法，就是不讓國民作出冷靜判斷，酷似施加催眠術。”
　　韓國《朝鮮日報》一篇文章指出，解禁集體自衛權意味著安倍政權力圖擺脫維持近70年的“放棄戰爭權”的束縛，此舉可能對東北亞安全誘發的後果令人擔憂。
　　安倍晉三今年3月4日在參議院預算委員會就修改憲法解釋以允許行使集體自衛權一事說，日本的做法明顯與他國可以行使的集體自衛權不同，“沒有設想與他國軍隊一起在海外行使武力的事態”。他還表示，日本國民對此應該予以理解。
　　針對安倍說法，日本《世界》月刊文章指出：“允許行使集體自衛權為日本在國內外採取軍事行動開了綠燈。”
　　安倍晉三2013年9月訪問美國時在紐約哈德遜研究所發表演講，稱行使集體自衛權的目的是使日本變成“為世界和平與穩定更積極作出貢獻的國家”。而他提倡的“積極的和平主義”是指日本身為經濟大國，應該加強軍事和外交方面的作用，以符合其經濟實力。
　　今年1月24日，在日本第186屆例行國會開幕會上，安倍發表施政演說時稱，修改憲法解釋以允許行使集體自衛權，是為了實現“積極的和平主義”。
　　《朝日新聞》一篇社論指出，安倍所提“積極和平主義”的真實意圖就是擺脫憲法第九條束縛，擴大軍事作用，說穿了就是要將戰後的和平主義定位為“消極”而加以拋棄。
　　日本一些作家和學者最近在東京宣佈成立“反戰千人委員會”，反對安倍政權試圖通過修改憲法解釋來解禁集體自衛權。作家雨宮處凜說，“（安倍政權）好戰的本性已經暴露無遺，（他）正試圖從根基上急速改變日本”。
　　夏文輝 新華社供本報特稿　　（原標題：“好戰的本性已經暴露無遺”）